Розділ 17
<< Герметична ізоляція головки >>

Ідея експериментальної роботи № 3 базувалася на припущенні, що замість абсорбції водорозчинних речовин ми могли б спостерігати просте випаровування рідини з поверхні шкіри. В експерименті брали участь мультиоргастичні чоловіки 18, 24, 30, 42 років. Випробовуваний чоловік рясно змочував свій glans penis своєю ж слиною, після чого проводилися їм спроби герметизації поверхні glans penis декількома способами.

1. Отвір препуціального мішечка на час маніпуляцій щільно затискався пальцями або затягувався шнурком. Після маніпуляцій, незалежно від їх тривалості, шкіра головки, раніше рясно покрита слиною, виявлялася завжди вологою на дотик, але не мокрою і не сухою.

2. Змочена головка члена щільно обтягувалася тонкою поліетиленовою плівкою. Результати експерименту практично не відрізнялися від першого варіанту.

3. Фрикційні рухи проводилися в спеціально сконструйованій штучній піхві, що щільно обхоплює член. Основу її складав брусок дрібнозернистого поролона розміром (у сантиметрах) 25х10х8. Уздовж довгої грані з бічного торця знаходилася посередині щілина розміром в 6 сантиметрів. Член випробовуваного в стані сильної ерекції рясно змочувався слиною і від мошонки щільно обертався кілька разів тонкою поліетиленовою плівкою вширшки в 25 сантиметрів. Зверху надягався брусок, а дистальний кінець плівки завертався так, що член опинявся з усіх боків в щільній майже герметичній ізоляції. Фрикційні рухи проводилися штучною піхвою по члену. Залежно від індивідуальних особливостей збудження, протягом від 30 секунд до декількох хвилин відбувалося осушення плівки, яка оточувала той простір, по якому рухалась головка прутня. Однак прутень залишався трохи вологим.

4. При використанні замість плівки силіконового або гумового презервативу дуже помітних доказів явища абсорбції виявити не вдалося. Особливо, коли мікроеякуляцій одна вслід за іншою було декілька. Фалос залишався ерегованим, але поволі «блажена» гострота та приємність відчуттів спадала, хоча чисто фізичні відчуття тих же самих скорочень м’язів, що при негерметизованому оргастичному витягуванні, були присутні. Через декілька хвилин фалос витягався з презерватива і мастурбувався чоловіком просто рукою. Рівень відчуття збудження, а одночас й самого збудження швидко поновлювався, виступаючі сім’яні секреції досить швидко візуально зникали безслідно із внутрішнім відчуттям їх втягування, досить швидко фалос втягував і ті секреції, що залишались у презервативі та наносилися безпосередньо на головку; ті ж рідинні частки, що потрапляли не на головку, а на плоть стовбура теж щезали швидко, якщо опинялися під рушійною рукою, однак потім сім’яні сухі посліди були добре помітними на долоні та шкірі у вигляді білуватого чи глянсуватого нальоту, в той час, як на шкірі самої головки аніякі залишки від сперми не розглядалися. Ерекція при такому збиванні просто рукою наростала до максимуму, а після збивання досуха суб’єктивно відчуття потенції у всіх чоловіків було вищім або значно вищім, ніж перед збиванням. Однак, якщо мікроеякуляції через оргастичну втому, недостатню оргастичну розігріваючу підготовку або недостатньо скерований власно чоловіком оргастичний перехід супроводжувалися більшим-меншим досить відчутним випорскуванням і «тонкого сім’я», приємність та інтенсивність відчуттів як самого збивання, так і відчуттів після збивання могли більш-менш стушовуватися.

5. Використовувався силіконовий презерватив із зрізаною верхівкою, звідки до головки прутня був вільний приплив повітря. Презерватив натягався на головку після мікроеякуляції, котра слідувала за добрим оргастичним розігріванням чоловіком самого себе через мастурбацію та декілька мікроеякуляцій, що швидко та безслідно збивались. Під час подальшої самостійної мастурбації чоловік не доводив рухи до головки, завдяки чому до більшої її частини не торкалося ніщо, хіба що збоку злегка ковзали пружні та нещільні стінки презервативу. Рухи по стовбуру були по щільності та швидкості такими самими, як при звичайних мастурбації та оргастичному витягуванні. Суб’єктивне відчуття всисної сили головки було значно меншим, ніж коли по головці щільно проходила крайня плоть або подушечка великого пальця рушійної руки. Відчуття потенції теж були неяскравими, бліклими, але більшими, ніж у повністю герметичному презервативі. Щезання сім’яної рідини з головки проходило дуже повільно. Після повного висихання (випаровування) на головці добре були помітними сухі залишки, особливо там, де до неї ніщо не торкалося. Наступне збивання проводилося із додаванням на головки слини. Інтенсивність оргазмових відчуттів поверталася, рідина збивалася швидко та безслідно.

6. Після мікроеякуляції чоловік продовжував мастурбацію. Але на цей раз через крайню плоть він стимулював поступально-вертаючимися рухами головку та верхню частину стовбура, при цьому головка повністю оголювалася від плоті. Інтенсивність відчуттів була невисокою, однак більшою, ніж при мастурбації із зрізаним презервативом. Після висихання на головці були помітні залишки від сім’яної рідини. Додаткова звичайна мастурбація із слиною призвела до щезання слідів сім’яних залишків.

7. Після мікроеякуляції чоловік продовжував мастурбацію. Він щільно та інтенсивно стимулював прутень поступально-вертаючимися рухами від яєчок до верхівки головки, головка щільно стимулювалася долонею через крайню плоть та при відкритої крайньої плоті подушечкою великого пальця рушійної руки. Але при цьому чоловік свідомо відключав всисні скорочення м’язів тазу та верхньої частини тулуба — так зване оргастичне дихання. Інтенсивність відчуттів була низькою, однак головка висохла швидше, ніж якби до неї нічим не торкатися. Після висихання на головці був помітним більш-менш рівномірний нальот із сім’яних залишків. Додаткова звичайна мастурбація із слиною призвела до щезання слідів сім’яних залишків.

Із експериментів виходить, що абсорбція речовин рідинної фази головкою прутня переважно (у найбільшій мірі) відбувається при підключенні оргазмового дихання, вільному надходженні до головки повітря та активної стимуляції прутня від мошонки до верхівки головки.

>>